Lucha por la vida

Uno de los libros que a mi juicio son básicos leer, hojear, o por lo menos tener un resumen (para aquellos que les gusta lo facil) es el Origen de las especies -publicado aproximadamente hace unos 150 años-. El Autor Charles darwin, cuyo bicentenario se celebró el año recien terminado, en realidad creía en una teoria de la herencia llamada pangénesis, se gún la cual cada parte del cuerpo envía una partícula que la representa en las células sexuales, es decir, los gametos que se unen para formar un nuevo ser. A pesar de tener una teoria de herencia biológica incorrecta, Darwin propuso el mecanismo/motor principal por el que la evolución opera es la selecciónnatural. De hecho es curioso que Darwin solo empleara el término evolución en el último parrafo de su famoso texto, y utilizara preferentemente la idea de la transformación de las especies y la lucha por la vida Struggle for life.

Aquí presentamos el primer artículo publicado relacionado con el origen de las especies

Ver la musica

Al encontrar este video en youtube me pareció una gran idea, inmediatamente me recordó los videojuegos como el guitarhero, rockband, en los que aparece la grafica sincronizada con la melodia y el jugador tiene que realizar las secuencias de botones para producir los tonos correctos.

Pues bien, ahora podemos seguir, ya que no es tan dificil, que instrumento se está ejecutando, claro que esto lo veriamos con una sinfonía en vivo, pero me parece una idea genial, incluso me recordo la película de Fantasía, en la que las imágenes se mueven según la melodía/historia.

Excelente mashup, starwars/the A-team

SUPERFICIE 1

Como el título señala, es solo un roce, a la superficie de conceptos empleados en antropología, y definidos por exponentes de la misma.

Históricamente, se han realizados muchos trabajos de antropología, sin que sean antropológicos, un ejemplo son las descripciones etnográficas de los misioneros ibéricos al estar en contacto con los nativos americanos, Sahagún, Motolinía, etc.

La antropología, organizada, y pensada con fines científicos, se originó, en fechas muy cercanas a la revolución francesa, con el Jardin del Rey, la SAP, SEP, personajes como Couvier, Buffon, entre muchos otros, pasando por Blumenbach, y muchos que no es elfin citar.

Entre estos esta Herbert Spencer, quien antes que Darwin habló sobre la supervivencia de los mas dotados, y fue el primero, dentro del a antropología, en realizar la analogía sociedad-organismo, y en resumidas cuentas, habla de estadios de progreso en la cultura, es decir evolución, cultura, pero más evolución de las sociedades.

Henry Lewis Morgan,otro evolucionista, aunque esm ás entendido como materialista, ayudo a engels, a crear el materialismo dialéctico (lo material condiciona lo ideal). Morgan genera igualmente una clasificación del as sociedades en base a la tecnología y alimentación = subsistencia.

Morgan, con un pensamiento sumamente etnocentrista, compara y trata de establecer gategorias en sociedades quen o comparten tiempo y espacio (circunstancias, condiciones, historia). otro aporte importante es la separación de casa y familia.

El cambio en el paradigma lo observamos con Edward Tylor -considerado por algunos como el primer antropólogo- quien se centra más en la evolución cultural y menos en la complelidad y organización social. Tylor señala que la cultura es el complejo total que incluye conocimiento, creencia, arte, moral ley, costumbre, aptitudes y hátivos adquiridos por el hombre como miembro de una sociedad.

Aqui podemos observar, que en la vida del hombre, como individuo y agregado de una sociedad, todo lo que realize, haga, piense, crea, coma, está modulado por la sociedad, y la interacción individuo-sociedad. En otra palabras, está cultura puede ser estudiada a partir de principios generales, hay una univofmidad de civilización, mentalidad uniforme, unidad psiquca en donde todas las mentes son iguales. Esta última idea parte de la unidad de la psique humana, es decir todos somos igual en el pensamiento, no en la forma de pensar ni el producto del pensamiento, es decir el pensamienton oe s racista, todos piensan, abstraen y sonigualmente humanos.

Introduce la elaboración de un registro de observación, y un método, busca causa y efecto, es decir, un pensamiento positivista, todo tiene una razón, y la verdad la encuentra enla repetición de hábitos o ideas, es decir lo que va más allá del material, introduciendo la subjetividad, siendo el individuo el objeto de estudio, y es a partir del individuo que se estudia al grupo, lo cual es unprincipio del conductismo = las culturas son así porque los individuos son así. Sin embargo para Tylor la Cultra es diferente de la educación.

Franz Boas, y su relativismo cultural discuten que la variedad de culturas encontradas en asociación con cualquiere raza, es tan basta que no se puede probar que no existe relación alguna, sin embargo, la variabilidad biologica, fenotípica, hace imposible hablar de aspectos o razas superiores e inferiores, justo como Clavijero alguna vez argumentó.

Con Boas se desarrolla la teoria cultural, lleva la escuela alemana con influencia francesa a los E.U.A.

Según Boas:

1. Es imposible explicar todos los tipos de cultura afirmando que son similars debido a la similitud de la mente humana, sin embargo, hay una unidad del espíritu humano, todos somos iguales, no hay mejores.
   
2. El descubrimiento de rasgos similares en sociedades diferentes no es tan importante, puesestos pudieron desarrollarse por razones diferentes.
   
3. Son las diferencias culturales las que tienen mayor importancia.
   
4. La educación es una institución cultural.
   
5. El individuo se construye socialmnete y la sociedad se contruye de los individuos
   
6. No hay estados evolutivos sino valor cultural
   
7. Las sociedades se explican por las sociedades mismas = no se puiede ir con hipótesis, prenociones, a realizar brabajo de campo
   
8. La cultura debe entenderse dentro de unmomento histórico y geográfico.
   
9. No observar la repetición, de las costumbres y habitos queno se repiten, sino se repiten las causas.
   
10. Convivencia + participación = comprensión
    
11. [Contexto -> cultura] + [ medio ambiente +medio social (que influyen en elindividuo) -> personalidad] = relativismo cultural = comprencion de las particularidades
    
12. todo es relativo al contexto social -> no hay capacidad de critica <- simple observación y reltato, sin criteriios ni comparación

hasta aquí la primer parte.

30=20 (+)10

Feliz año a todos

esto si es arte

El video que utiliza el stopmotion, fue filmado en solo 2 días por el artista judio Oren Lavie, y su camarada, desconosco el nombre, pero las imagenes yla musica son tan emotivas, crean una perfecta amalgama, la melodia me recuerda alos Kings of convenience, veanlo, antes de ver las replicas en youtube. saludos y disfrutenlo

Entre lo más discutido, y más buscado en los últimos años, esta la teoría del todo, la teoría unificadora, el sueño de Einstein, es decir la Teoria de cuerdas que actualmente tiene un boom, pero es un concepto algo pasado, pues desde los 70’s se concibió la gravedad como unos filamentos y es hasta últimos tiempos en que se ha aceptado como la mejor teoría.

Uno de los libros básicos para ésta teoría es el intitulado “El Universo elegante, escrito por el Dr. Brian Green. Hasta antes de la teoría de cuerdas, una muy polémica por cierto, teníamos cuatro fuerzas y dos físicas. Sin embargo, si imaginamos una partícula, tradicional, electrón, neutrón, etc, y seguimos la teoría de cuerdas, podríamos ver mas allá de estos y notaríamos que todo, de acuerdo a ésta teoría, está hecho de pequeños filamentos que vibran e interactúan unos con otros, siendo estas cuerdas las unidades fundamentales del universo. Es decir, la teoría de cuerdas se adentra a los niveles infinitamente micro, al proponer que todo está compuesto de filamentos, y, con la analogía musical, si una cuerda vibra de de maneras diferentes, se obtienen distintos tonos, de ahí que por cada variación en la vibración de estos filamentos fundamentales, se obtendrían nuevas partículas, como los actuales leptones, gravitones, etc. dando origen, de esta forma, a la teoría elegante, de cuerdas, que sería la primera en introducir a la gravedad, a un nivel infinitamente micro, como uno de los protagonistas.

Pero de donde parte esto?, antiguamente se pensaba en términos totales, se buscaban leyes que rigieran el universo, y en la última centuria, nos hemos habituado a pensar en las partículas como los electrones con propiedades como carga y masa, sin embargo, en el Universo elegante, se afirma que toda partícula tiene una propiedad de incertidumbre fundamental inherente de cada partícula, es decir, para poder detectar cada una de estas partículas, se necesita interactuar con ellas [a este respecto, los laboratorios de FERMI, realizan trabajos para detectar materia oscura bajo este principio] y ahí es donde nos encontramos con el principio de incertidumbre de Heisenberg, pues si descubrimos su posición, no sabremos su velocidad ni dirección, o viceversa.

Hasta ahora, hay quienes dicen que hay 5 teorías distintas de la teoría de cuerdas, sin embargo Witten, con la Teoría M, dice que no hay 5 teorías distintas, sino 5 distintas formas de interpretar una misma teoría.

En términos sencillos, no hay dos universos distintos, no hay dos físicas diferentes, no hay un universo macro y un universo micro, por eso se necesitan leyes organizadas que rigan totalmente al universo como uno solo.

próximamente ampliaremos más del tema.

inicio

este espacio lo tengo desde 2007, algunos no creerán, inicialmente se llamaba cazador de mil millones de mundos, tomado de un libro al que se hacia referencia en el famoso y clásico dune, en el cual se menciona a la cazadora de mil millones de mundos, y la verdad es que me gusto mucho el nombre, representaba muchas cosas para mi, fuerza, temple, arrojo, conocimiento....

el porque del nombre

la verdad vinieron a mi mente muchos nombres posibles, queria algo que fuera una sola palabra, o un juego de un par de palabras, luego, queria hacer referencia al hombre, homo sapiens, en todas sus facetas, faber, ludens, videns, etc. es decir el conocimiento acumulado y generado por el hombre, en su experiencia, imaginación raciocinio, ideas, de ahi quedaron serendipitia y polimatia, siendoesta ultima la mas apropiada, creo, para este fin.

restart!???

no se porque intento poner otro blog, si el de msn, no lo he pelado ultimamente y menos mis contactos